Pubblico un editoriale apparso oggi su Global Times. Su tutti i media occidentali da giorni non si fa altro che parlare del blocco del porto di Shanghai, il primo porto al mondo, che aumenta notevolmente le già critiche strozzature mondiali all’offerta, e si accusa la Cina della severità del lockdown, scrivendo di scene indescrivibili. Senz’altro a Shanghai ci sarà stata disorganizzazione facendo intervenire Pechino e l’esercito popolare. Al momento non sappiamo se la situazione si stia stabilizzando. Con questo articolo dò il punto di vista cinese sulla situazione, per avere un confronto. Ieri è stata tagliata la Riserva Obbligatoria per le banche dello 0.25%, a favore di micro e piccole imprese, liberando circa 83 miliardi di dollari. In più si pensa, per sopperire alla pandemia, a bloccare il pagamento dei fondi pensionistici per un periodo temporaneo. Oggi Xi pubblicherà un importante articolo sulle linee guida in materia di sicurezza sociale. Di certo la Cina pensa più a salvare vite e a fornire allo stesso tempo supporto fiscale alle realtà economiche, in vista della ripresa, che forse ci sarà quest’estate. Buona lettura.
China’s epidemic fight hits global trade? Nonsense: Global Times editorial – Global Times
“La lotta all’epidemia della Cina colpisce il commercio globale? Assurdità: editoriale del Global Times A cura di Global Times Pubblicato: 16 aprile 2022 00:15
La violenta pandemia di COVID-19 e il conflitto Russia-Ucraina hanno aggiunto ulteriori incertezze alle prospettive di ripresa economica mondiale. Kristalina Georgieva, amministratore delegato dell’FMI, ha dichiarato giovedì che l’FMI taglierà le sue previsioni di crescita economica per 143 economie in tutto il mondo. Dovrebbe essere una questione di tutto il mondo, ma alcuni media occidentali hanno attribuito l’ostacolata ripresa economica e le strozzature nelle catene di approvvigionamento globali all’insistenza sulla politica dello “zero dinamico” da parte di diversi centri industriali cinesi, spazzando via la manipolazione politica che hanno effettuato dallo scoppio della pandemia con la nuova vernice. Negli ultimi due anni, la Cina è stato il paese più risoluto nell’aderire alla precisione scientifica e alla dinamica zero-COVID. Ha svolto il miglior lavoro nel proteggere la vita e la salute delle persone e ha dato il contributo maggiore per garantire la ripresa economica globale e catene di approvvigionamento regolari. Mentre la pandemia imperversava in tutto il mondo, la Cina ha assunto un ruolo guida nella stabilizzazione dell’epidemia, riprendendo il lavoro e la produzione e ottenendo una bassa mortalità e interruzioni minime dell’economia. Il primo trimestre di quest’anno ha visto il commercio totale del paese espandersi di oltre il 10% su base annua. Il commercio estero cinese ha registrato una crescita positiva anno su anno per sette trimestri consecutivi. Dai cellulari Apple alle auto elettriche Tesla, il “Made in China” continua a fornire sangue alle principali arterie della catena industriale globale, portando certezza al mondo turbato dagli eventi “Black Swan” e “Grey Rhino”. Bloomberg a febbraio ha pubblicato un articolo intitolato “Perché il mondo ha bisogno della politica Covid-Zero della Cina”, affermando che la politica ha beneficiato il mondo intero. Ora, l’eccessiva attenzione che alcuni media occidentali stanno prestando alla politica cinese di prevenzione delle epidemie dimostra solo il peso della Cina nella catena industriale globale. Va anche notato che l’impatto della “pausa” temporanea a Shanghai e in altre città cinesi è stato deliberatamente esagerato dall’Occidente. In primo luogo, la chiusura è solo temporanea. Si tratta di una misura temporanea per riprendere meglio il lavoro e la produzione e per far funzionare più efficacemente l’economia e la società. La sua efficacia è stata dimostrata. In secondo luogo, la Cina ha una popolazione di 1,4 miliardi. Tra questi ci sono 267 milioni di persone di età pari o superiore a 60 anni e più di 50 milioni di anziani non hanno completato un ciclo completo di vaccinazione. Se non preveniamo l’epidemia, ma ci concentriamo sul trattamento delle persone infette e lasciamo morire “naturalmente” un gran numero di pazienti anziani e pazienti con condizioni mediche di base, questo non è moralmente accettabile per la società cinese e porterà anche una vasta portata caos economico. Paesi come gli Stati Uniti e il Regno Unito stanno ancora affrontando avvertimenti di “recessione” dopo aver messo da parte la vita delle persone. È il rischio geopolitico unito alla pandemia di COVID-19 a costituire il più grande turbamento per la ripresa economica mondiale, piuttosto che le misure antiepidemiche scientifiche e precise. Perché l’industria high-tech globale è priva di chip e perché i prezzi dell’energia e del cibo stanno salendo alle stelle? Alcune persone dovrebbero sapere meglio di chiunque altro. Nel 2018 l’amministrazione Trump ha lanciato una guerra commerciale contro molti paesi del mondo, tra cui la Cina, che ha scosso la catena industriale globale, e le conseguenze sono ancora in fermento fino ad oggi. Dopo lo scoppio della pandemia, la Federal Reserve ha continuato a stampare più moneta e ha approfittato dell’egemonia del dollaro USA per realizzare un profitto, portando l’economia globale a rischio di stagflazione o addirittura di recessione. Dall’inizio del conflitto tra Russia e Ucraina, gli Stati Uniti e l’Occidente hanno imposto il massimo delle sanzioni alla Russia, uno dei principali produttori di energia e cibo, e hanno costretto i paesi che mantengono normali scambi commerciali con la Russia. Ciò ha gravemente sconvolto l’ordine monetario, finanziario e commerciale internazionale. Gli Stati Uniti e l’Occidente hanno suscitato molte tempeste economiche globali negli ultimi anni, ma pochi media occidentali le hanno seriamente criticate. La Cina ha contribuito molto alla ripresa stabile dell’economia globale, ma è stata accusata di colpire il commercio globale solo perché le economie di diverse città sono temporaneamente colpite dall’epidemia. Questo è ingiustificato. Combattere l’epidemia e sviluppare l’economia non è mai stata una scelta per la Cina, ma una domanda a cui rispondere sulla pianificazione generale per entrambi. Anche quando molte aree residenziali sono state chiuse a Shanghai, il porto di Shanghai è ancora operativo 24 ore su 24, 7 giorni su 7, attraverso misure come l’istituzione di una bolla “a circuito chiuso” in diversi distretti e non c’è stato un “blocco” completo come alcuni media occidentali lo chiamavano. Il governo cinese sta anche lavorando duramente per adottare varie misure per aiutare le aziende a superare gli ostacoli in termini di trasporto e garantire la produzione e il sostentamento delle persone nella massima misura. Dietro il principio generale di “sforzarsi di ottenere il massimo effetto di prevenzione e controllo al minor costo e di ridurre al minimo l’impatto dell’epidemia sullo sviluppo economico e sociale”, nonché la politica dinamica zero-COVID, c’è l’importanza del Paese l’economia e il sostentamento delle persone. Dopo il successo nel controllo dell’epidemia, le persone hanno potuto vedere facili attività di produzione e operazioni. Jilin è un importante centro dell’industria automobilistica cinese. Dopo aver realizzato lo zero-COVID tra le comunità nella sua prevenzione e controllo dell’epidemia, sta promuovendo la ripresa simultanea del lavoro e della produzione per le imprese di tutte le dimensioni sia a monte che a valle della filiera industriale. Crediamo inoltre fermamente che Shanghai, che sicuramente si libererà dell’epidemia, riguadagnerà sicuramente il tempo perso nell’epidemia. L’epidemia alla fine passerà e l’economia cinese raggiungerà uno sviluppo più sano e contribuirà maggiormente alla ripresa dell’economia mondiale. La persistenza porterà la vittoria della Cina.”