Categoria: Cina

Da Global Times del 18 novembre 2022.

“Xi annuncia il terzo forum Belt & Road che si terrà nel 2023, invita l’Asia-Pacifico a portare la cooperazione a nuovi livelli Di Wang Cong, Bai Yunyi e Yang Ruoyu a Bangkok Pubblicato: 18 novembre 2022 23:45

Rivolgendosi venerdì all’incontro dei leader economici dell’APEC a Bangkok, in Tailandia, il presidente cinese Xi Jinping ha elogiato la cooperazione economica nell’Asia-Pacifico negli ultimi decenni che ha portato a un “miracolo Asia-Pacifico” e ha chiesto la costruzione congiunta di una comunità Asia-Pacifico con un futuro condiviso e portando la cooperazione Asia-Pacifico a un nuovo livello. Ha anche annunciato che Pechino prenderà in considerazione l’idea di tenere il terzo Belt and Road Forum per la cooperazione internazionale il prossimo anno per dare un nuovo impulso allo sviluppo e alla prosperità nell’Asia-Pacifico e nel resto del mondo. Le osservazioni del presidente cinese alla prima riunione di persona dei leader economici dell’APEC in quattro anni hanno offerto una vigorosa confutazione ai crescenti tentativi di alcune economie e altre forze di istigare attivamente la tensione all’interno della regione e minare seriamente la cooperazione regionale. Hanno anche fornito il tanto necessario sollievo alle economie regionali che stanno diventando sempre più a disagio per le crescenti tensioni, hanno osservato i rappresentanti delle imprese e gli analisti dell’Asia-Pacifico. All’APEC Economic Leaders’ Meeting e ad altri eventi correlati a Bangkok, molti partecipanti hanno anche evidenziato un netto contrasto tra il crescente ruolo di leadership della Cina e la diminuzione della presenza degli Stati Uniti. Alcuni osservatori hanno notato la posizione chiara della Cina sulla cooperazione Asia-Pacifico e azioni concrete per promuovere la pace e lo sviluppo regionali, suggerendo che l’impegno ripetutamente riaffermato degli Stati Uniti assomigli più a “chiacchiere vuote” durante i periodi di difficoltà. Il presidente cinese Xi Jinping tiene un discorso intitolato Assumersi la responsabilità e lavorare insieme nella solidarietà per costruire una comunità dell’Asia-Pacifico con un futuro condiviso al 29° incontro dei leader economici della cooperazione economica Asia-Pacifico (APEC) a Bangkok. La visione della Cina. Dopo essere arrivato al grande e moderno Queen Sirikit National Convention Center nel centro di Bangkok, dove il tema della cooperazione Asia-Pacifico è onnipresente, venerdì mattina Xi ha detto ai leader dell’APEC che “l’Asia-Pacifico è la nostra casa e la centrale elettrica di crescita economica globale. Negli ultimi decenni, una solida cooperazione economica nella regione ha creato il “miracolo Asia-Pacifico” ammirato in tutto il mondo. La cooperazione Asia-Pacifico ha messo radici profonde nel cuore della gente”. Notando che il mondo è giunto a un altro bivio storico, Xi ha chiesto di unire le mani per costruire una comunità Asia-Pacifico con un futuro condiviso e portare la cooperazione Asia-Pacifico a un nuovo livello. Il presidente cinese ha presentato quattro proposte specifiche: sostenere l’equità e la giustizia internazionali e costruire un’Asia-Pacifico di pace e stabilità, impegnarsi per l’apertura e l’inclusività e portare prosperità per tutti nell’Asia-Pacifico, lottare per uno sviluppo verde e a basse emissioni di carbonio e garantire un’Asia-Pacifico pulita e bella, tenendo presente il futuro condiviso e rendere l’Asia-Pacifico una regione in cui tutti sono pronti ad aiutarsi a vicenda. Xi ha anche sottolineato la necessità di assicurarsi che lo sviluppo sia per la gente e dalla gente, e che i suoi frutti siano condivisi tra la gente, chiedendo sforzi per promuovere la prosperità per tutti nell’Asia-Pacifico. La Cina lavorerà con altre parti per l’attuazione completa e di alta qualità del partenariato economico globale regionale (RCEP) e continuerà a lavorare per aderire all’accordo globale e progressivo per il partenariato transpacifico (CPTPP) e all’accordo di partenariato per l’economia digitale (DEPA ), al fine di promuovere lo sviluppo integrato della regione. La Cina prenderà in considerazione la possibilità di tenere il terzo Belt and Road Forum per la cooperazione internazionale il prossimo anno per dare nuovo slancio allo sviluppo e alla prosperità dell’Asia-Pacifico e del mondo, ha affermato Xi. Li Haidong, professore dell’Institute of International Relations presso la China Foreign Affairs University, ha dichiarato al Global Times che il forum del prossimo anno porterà a un mondo economicamente più interconnesso e che la BRI proposta dalla Cina aiuterà a “seppellire le divisioni e gli scontri regionali”. e portare pace e prosperità durature nel mondo. La cosa più importante per l’attuale economia globale è mantenere il processo di integrazione economica e impedire un’inversione della globalizzazione attraverso la formazione di piccole cricche economiche da parte di alcuni paesi occidentali. Ha detto che il prossimo anno segnerà il decimo anniversario della BRI, il forum dovrebbe fare nuovi piani per il mondo per utilizzare meglio la BRI per promuovere la costruzione di una comunità con un futuro condiviso per l’umanità e contribuire al cambiamento internazionale paesaggio che si trova in un periodo critico di transizione. “L’economia dell’Asia-Pacifico si trova in un periodo cruciale di ripresa post-COVID e le turbolenze e i cambiamenti nella politica e nelle economie internazionali rappresentano una seria sfida per lo sviluppo dell’Asia-Pacifico. Il presidente Xi ci ha mostrato che lo sviluppo pacifico e la cooperazione vantaggiosa per tutti sono la chiave mainstream per lo sviluppo futuro dell’Asia-Pacifico”, ha dichiarato venerdì al Global Times Wirun Phichaiwongphakdee, direttore del Centro di ricerca Thailandia-Cina della Belt and Road Initiative. Phichaiwongphakdee ha affermato che l’appello del presidente cinese a costruire catene industriali e di approvvigionamento regionali più strette è un aspetto molto importante della cooperazione Asia-Pacifico, che aiuterà la regione a far fronte ai rischi e ad assicurare stabilità e prosperità. Questa foto scattata il 14 novembre 2022 mostra un logo dell’APEC 2022 a Bangkok, in Thailandia. Il 18 e 19 novembre si terrà a Bangkok, in Tailandia, il 29° incontro dei leader economici della cooperazione economica Asia-Pacifico (APEC). Stati Uniti “chiacchiere vuote” Come è avvenuto in molti eventi multilaterali, anche la presenza di Cina e Stati Uniti ha suscitato molta attenzione e confronto all’APEC Economic Leaders’ Meeting di Bangkok. Anche prima dell’inizio dell’incontro, molti hanno sollevato domande sull’impegno degli Stati Uniti nella cooperazione Asia-Pacifico, poiché il presidente degli Stati Uniti Joe Biden ha saltato l’incontro e ha invece inviato a Bangkok il vicepresidente Kamala Harris. Durante un discorso alla riunione dell’APEC di venerdì, Harris ha promesso un ulteriore impegno economico per la regione Asia-Pacifico. “Gli Stati Uniti sono qui per restare. Rafforzare le nostre relazioni economiche nella regione e collaborare con il settore privato è una priorità assoluta per gli Stati Uniti”, ha affermato Harris. Tuttavia, per molti nella regione che hanno seguito da vicino le parole e le azioni degli Stati Uniti dalla pandemia di COVID-19, nonché le mosse geopolitiche degli Stati Uniti per istigare la tensione nella regione, tali impegni sembrano sempre più “chiacchiere vuote”. “Le parole dell’Occidente sulla cosiddetta uguaglianza tra i paesi e l’impegno per il sud-est asiatico sono, nella mia visione personale di cittadino tailandese, solo chiacchiere. Quando affronti davvero momenti difficili, non ti raggiungeranno affatto per aiutarti, quindi noi I thailandesi ora hanno una profonda comprensione di questo. E il nostro vero amico è la Cina”, ha detto Phichaiwongphakdee. Le interruzioni della cooperazione regionale degli Stati Uniti sono particolarmente sentite da molte imprese della regione, anche se la comunità imprenditoriale si sforza di tenersi alla larga dalla politica. Nella sede dell’incontro dei leader dell’APEC, dove molte aziende regionali hanno allestito stand per promuovere i propri prodotti e servizi, i rappresentanti delle imprese hanno subito sottolineato il vasto potenziale della cooperazione regionale. Tuttavia, quando vengono interrogati su rischi e sfide, si affrettano anche a sottolineare le tensioni geopolitiche, in particolare quelle nello Stretto di Taiwan. “Se le tensioni si trasformano in conflitto, l’economia regionale cadrà e così anche l’economia globale”, ha detto al Global Times un rappresentante di un’importante azienda industriale che opera in molti paesi del sud-est asiatico e collabora con aziende cinesi, a margine del Riunione dei leader dell’APEC. Il rappresentante delle imprese, che ha chiesto l’anonimato, ha affermato che “l’economia della cooperazione industriale nella regione esiste già” e ciò che è necessario per rafforzare tale cooperazione è un “trigger” politico da occasioni come l’APEC. Tali preoccupazioni non si limitano alle imprese, ma sono state sottolineate anche dai leader regionali e mondiali alla riunione dei leader dell’APEC di venerdì, dove molti si sono fermati prima di denunciare direttamente l’agenda geopolitica di alcuni paesi che prevedeva l’inserimento dei paesi regionali nella sua strategia di contenimento della Cina, ma ha ripetutamente messo in guardia contro le tensioni e ha chiesto cooperazione. Concentrati sulla cooperazione Nel discorso di venerdì, Xi ha sottolineato che la Cina avanzerà un’agenda più ampia di apertura in più aree e in modo più approfondito, seguirà il percorso cinese verso la modernizzazione e metterà in atto nuovi sistemi per un’economia aperta di standard più elevati. La Cina continuerà a condividere le sue opportunità di sviluppo con il mondo, in particolare con la regione Asia-Pacifico, ha affermato il presidente cinese. Il primo ministro Prayut Chan-o-cha della Thailandia, l’ospite della riunione dei leader dell’APEC, ha detto venerdì che i paesi devono cambiare le loro pratiche per superare le sfide poste dalla pandemia, dai cambiamenti climatici e dalle divisioni geopolitiche. “Non possiamo più vivere come facevamo. Dobbiamo adattare la nostra prospettiva, il modo di vivere e il modo di fare affari”, ha detto Prayut. In qualità di ospite della riunione dei leader dell’APEC, la Thailandia ha fissato il tema “Aperto, connesso ed equilibrato”, con l’obiettivo di dare forma alle discussioni sul commercio aperto e sugli investimenti regionali, ripristinando la connettività e uno sviluppo equilibrato e sostenibile. Questo tema è stato ripreso da molti leader regionali e mondiali, poiché l’economia dell’Asia-Pacifico, nonostante sia la più vivace del mondo, deve affrontare anche una serie di sfide, tra cui l’inflazione globale, le crisi alimentari, energetiche e del debito, l’interruzione dell’industria e dell’approvvigionamento catene e tensioni geopolitiche. Nonostante i crescenti avvertimenti contro le crescenti tensioni geopolitiche nella regione, i funzionari statunitensi sono apparsi impegnati non nella cooperazione regionale ma nella divisione regionale alla riunione dei leader dell’APEC, portando lì varie questioni geopolitiche. Il segretario di Stato americano Antony Blinken ha dichiarato giovedì che affrontare il conflitto Russia-Ucraina è un obiettivo chiave dell’APEC. Ma tali tentativi di dirottare l’incontro per concentrarsi sulla propria agenda geopolitica non hanno avuto molto successo, poiché molti leader regionali e mondiali erano concentrati sulla cooperazione. Presente alla riunione come ospite, il presidente francese Emmanuel Macron ha anche affermato al CEO Summit dell’APEC che è necessario un nuovo equilibrio e stabilità a livello regionale per evitare nuovi conflitti, osservando che la guerra commerciale degli Stati Uniti contro la Cina “ha messo a dura prova paesi in una situazione da scegliere. Siete dalla parte degli Stati Uniti o della Cina?… Ma abbiamo bisogno di un unico ordine globale”. Gli osservatori regionali hanno affermato che, come molti paesi, sempre più preoccupati per le crisi economiche e concentrati sulla cooperazione, la visione della Cina per una comunità di futuro condiviso attecchirà più profondamente nell’Asia-Pacifico rispetto alla visione degli Stati Uniti per la divisione tra diversi blocchi. “Il pensiero incentrato sulle persone [della Cina] è stato percepito non solo dai thailandesi in termini di forniture di vaccini, ma anche da persone in tutto il mondo. E questo è qualcosa di reale che le persone del mondo possono vedere della comunità con un futuro condiviso per l’umanità”, ha detto Phichaiwongphakdee.

Oggi in Cina è la festa di fondazione della Repubblica. Inizia la golden week. Nella pre-pandemia milioni di cinesi erano soliti fare una vacanza all’estero. In Italia arrivavano circa 3 milioni di cinesi, destagionalizzando la stagione turistica italiana. Ora non è più così, ci sono restrizioni Covid ed è probabile che si sviluppi il turismo interno come negli ultimi tre anni. Ci sono vari articoli di celebrazione della Repubblica, ma ho deciso di sottoporvi un articolo apparso oggi su Xinhua circa gli effetti degli aiuti a favore di lavoratori autonomi e Pmi. Come scritto nei mesi scorsi, la Cina dà vita alla “Terza Gamba”, dopo aver favorito colossi pubblici e privati. E’ una misura schumpetariana volta ad innescare innovazioni produttive provenienti dal basso e rivitalizzare il tessuto urbano e campagnolo. Mesi fa sostenni che tali misure furono adottate nella Prima Repubblica proprio per favorire innovazioni dal basso. Da queste politiche, nei decenni successivi, nacquero le “mini multinazionali”. La Cina, ancora una volta, ammirandolo, vede il modello italiano da seguire ed emulare. Peccato che noi non abbiamo più colossi pubblici in grado di intercettare le innovazioni delle Pmi, spesso sono multinazionali estere a farlo e si perdono saperi manifatturieri. Un motivo in più per rivendicare un ruolo pubblico nell’economia del nostro Paese per dare un futuro alle giovani generazioni. La politica fiscale espansiva cinese incomincia, come risulta dall’articolo, a dare i primi frutti, ma essi si vedranno soprattutto nei prossimi anni. Buona lettura.

“Le entrate fiscali cinesi rimbalzano mentre le politiche a favore della crescita danno i loro frutti (Xinhua) 15:47, 01 ottobre 2022 PECHINO, ott. 1 (Xinhua) — Il gettito fiscale e il gettito fiscale cinesi erano entrambi in via di guarigione dopo un calo durato mesi, un segno che le politiche a favore della crescita stavano prendendo piede. Le entrate fiscali del paese sono cresciute del 5,6% su base annua ad agosto dopo una serie negativa iniziata ad aprile, mentre le entrate fiscali sono aumentate dello 0,6%, il primo aumento da marzo, secondo i dati ufficiali. La ripresa delle entrate fiscali è il risultato della ripresa economica, ha affermato in un’intervista Li Chao, capo economista di Zheshang Securities. Oltre alla crescita sostenuta dalle politiche, gli analisti hanno anche citato il completamento di un rimborso dell’imposta sul valore aggiunto (IVA) su larga scala, riducendo l’onere sulle entrate fiscali. Il paese ha lanciato la campagna di rimborso del credito IVA su larga scala ad aprile per alleviare l’onere finanziario per i contribuenti. Dall’inizio di quest’anno a settembre. Il 20, il paese aveva rimborsato 2,2 trilioni di yuan (circa 309,9 miliardi di dollari USA) di credito IVA e approvato pagamenti differiti su 632,6 miliardi di yuan di tasse e commissioni, secondo l’Amministrazione fiscale statale. Gli enti di mercato sono stati tra i principali beneficiari dello sgravio fiscale. I dati fiscali hanno mostrato che i ricavi delle vendite delle società in tutta la Cina sono aumentati del 5,2% ad agosto rispetto a un anno fa, con un aumento di 2,1 punti percentuali rispetto a luglio. Nei primi otto mesi dell’anno, le entrate fiscali sono state pari a circa 11,32 trilioni di yuan, in calo del 12,6% su base annua, secondo i dati del Ministero delle Finanze. Escludendo l’impatto dei rimborsi del credito IVA, le entrate sono cresciute dell’1,1% rispetto all’anno precedente. L’imposta sui consumi interni è aumentata dell’8,7% rispetto allo stesso periodo dell’anno scorso, mentre le entrate dell’imposta sul reddito delle persone fisiche e dell’imposta sulle società sono aumentate rispettivamente dell’8,9% e del 2,5%. La tassa sull’acquisto di automobili è scesa del 30,5% su base annua nei primi otto mesi, poiché il governo ha deciso a fine maggio di dimezzare la tassa sull’acquisto di automobili per alcune autovetture. La mossa ha portato a una riduzione delle tasse per un totale di oltre 23 miliardi di yuan da giugno ad agosto, che secondo gli analisti ha contribuito a stimolare i consumi. Gli sconti sulle tasse all’esportazione sono aumentati di 207,8 miliardi di yuan, o del 18,2%, a 1,35 trilioni di yuan nel periodo gennaio-agosto. periodo rispetto allo scorso anno. Ha contribuito a rafforzare la crescita del commercio estero, secondo Xie Wen, un funzionario dell’amministrazione. Secondo gli analisti, per il resto dell’anno, le politiche estese a sostegno delle entità di mercato, inclusi i differimenti del pagamento delle tasse e i rimborsi del credito IVA, potrebbero pesare sulle entrate fiscali. Il Paese ha consentito alle micro, piccole e medie imprese e ai lavoratori autonomi del settore manifatturiero di posticipare il pagamento di alcune tasse e commissioni per un valore di circa 440 miliardi di yuan fino alla fine dell’anno. Il settore manifatturiero dovrebbe ricevere altri 32 miliardi di yuan di rimborso del credito IVA negli ultimi quattro mesi di quest’anno. Per sostenere i fondamentali economici nel quarto trimestre, la Cina ha promesso maggiori sforzi, compreso il pieno utilizzo degli strumenti finanziari sostenuti dalla politica e orientati allo sviluppo per accelerare la costruzione delle infrastrutture. “Questi strumenti, insieme a circa 500 miliardi di yuan di obbligazioni speciali inutilizzate che saranno emesse entro la fine di questo mese, stimoleranno la crescita nel prossimo futuro senza esercitare un’ulteriore pressione sulla spesa fiscale”, ha affermato Zhao Wei, capo economista di Sinolink Securities. La spesa fiscale cinese nei primi otto mesi è aumentata del 6,3% anno su anno a 16,5 trilioni di yuan, secondo i dati ufficiali.”

Ho già ospitato Fausto Sorini su questo blog con un suo intervento. Il più letto in assoluto. 4 settimane fa gli ho chiesto un’intervista, mi ha fatto attendere ma vi assicuro che ne è valsa la pena, come potete leggere. Fausto Sorini, dirigente Pci e Rifondazione poi, responsabile esteri del Pdci, decenni di relazioni con tanti paesi al mondo, in primis Urss e Cina, dice la sua sulla situazione attuale. Sono felice che me l’abbia concessa, voglio bene a Fausto, ogni tanto lo faccio penare, ma lui, uomo di mondo, si fa scivolare il tutto. E’ tramite lui, assieme a Vladimiro Giacchè, che ho avuto una lunga collaborazione con Marx 21. Molti di quei scritti fanno parte del libro Piano contro mercato. Fausto mi ha invitato come relatore diverse volte a convegni con accademici cinesi di cui sono tuttora molto orgoglioso. Non collaboro da un pò con Marx 21, ogni tanto mando materiali, ma il rapporto con Fausto non è mai venuto meno. Parla bene de Lantidiplomatico dove scrivo da anni, mi sostiene e mi aiuta. Un amico, insomma. Buona lettura.

1-Nell’intervista che ho concesso all’Antidiplomatico mi contesti il quadro che dò della Cina nel periodo denghista, vedendolo come un approccio sindacalese e non politico. La tua opinione della Cina di quel periodo qual’è?

 

Non ho detto “sindacalese”, ma troppo economicistico.

Esistono almeno due fasi della direzione di Deng. La prima è quella che inizia con le riforme annunciate nel 1978, che traggono la loro origine da una considerazione critica sul modello sovietico di statalizzazione integrale dell’economia. Un modello che in quegli anni sta producendo crisi e stagnazione, e che Deng considera comunque inadeguato per la Cina, che ha come primo problema quello della modernizzazione e dell’uscita dal sottosviluppo. Deng riprende, in un contesto diverso, il Lenin della Nep ed elabora un modello di lunga transizione in cui piano e mercato, pubblico e privato, devono coesistere e integrarsi proficuamente. Siamo in presenza di un approccio non meramente economicista, ma di una inedita teoria generale della transizione al socialismo.

Esiste poi una seconda fase della direzione di Deng, che segue alla crisi e poi al crollo dell’Unione Sovietica. Sono gli anni di Tienanmen, in cui anche la Cina rischia una forte destabilizzazione e persino un crollo del sistema. In questa fase Deng reagisce con ferma e necessaria durezza, riporta la situazione sotto il controllo del partito e  dello Stato e scoraggia ogni tentativo dell’imperialismo di far fare alla Cina la stessa fine dell’Urss. Seguono gli anni di Jang Zemin, che pone al centro l’esigenza di uno sviluppo economico accelerato, anche a costo di gravi squilibri economici e sociali tra regioni e gruppi sociali. Ma la ragione è sempre politica: solo se la Cina accelera la sua modernizzazione è in grado di far fronte alla crescente minaccia di un imperialismo reso più baldanzoso dal crollo dell’Urss.

Dopo Jang Zemin, che ottiene grandi successi in termini di sviluppo e crescita economica, verrà – dialetticamente e in modo complementare – la fase della direzione di Hu Jintao, caratterizzata da un grande sforzo di riduzione degli squilibri sociali e territoriali. Una fase oggi consolidata dalla direzione di Xi, ma che richiederebbe un’analisi a parte per la sua rilevanza.

In estrema sintesi: non siamo in presenza, dal 1978 a oggi, di scelte meramente economiciste, bensì dettate da una visione teorico-politica profonda della transizione al socialismo in un contesto internazionale in cui le minacce imperialiste alla sicurezza della Cina sono ancora molto forti; e che richiedono una economia forte e competitiva su scala mondiale, ancorchè orientata al socialismo.

 

 

2-La Cina basa tutto sul partito, sulle consultazioni dal basso che permettono di stare vicino alle richieste della popolazione e a mandare avanti i quadri solo per meriti e capacità. Finora questa è stata la sua forza, piaccia o meno agli occidentali. Nel futuro che prospettive vedi?

 

Credo che finchè la Cina si sentirà minacciata dall’imperialismo nella sua sicurezza e piena sovranità non allenterà il controllo anche istituzionale del partito sulla vita interna del Paese.  Un controllo che è politico, ideologico ma anche meritocratico (rossi ed esperti, diceva Mao). Ovvero: non vi sarà alcuno spazio politico per forze interne legate alle grandi potenze imperialiste, Stati Uniti in primo luogo.

Ritengo invece che vi sarà un graduale allargamento dello spazio politico e intellettuale per tutte le forze che si muove dentro il quadro e le compatibilità della Costituzione cinese, ivi compresi quegli 8 partiti che fanno parte del Fronte nazionale, e che non sono una finzione, come sa bene chi conosce la Cina in profondità.

Credo anche che vi sarà un allargamento di forme di consultazione interna ed esterna al partito, anche con candidature plurali, nella elezione dei gruppi dirigenti del partito e dello Stato: dal livello locale (dove esse sono operanti da molti anni), via via verso i livelli superiori.  Una sperimentazione del genere è in corso da anni in alcune situazione; e quando tale sperimentazione sarà conclusa, così come avvenne per le zone speciali, verranno avviate le relative generalizzazioni o estensioni su scala nazionale.

Questo non avverrà seguendo i criteri della democrazia liberale occidentale (e perchè mai dovrebbe, considerati i limiti crescenti e i processi degenerativi che la caratterizzano, a partire da un astensionismo che sfiora ormai il 50%?); esso avverrà sperimentando forme inedite di democrazia socialista che forse – se ragioniamo senza pregiudizi – hanno ed avranno qualcosa da insegnare anche a noi, che non abbiamo alcun diritto razionale di considerarci il migliore dei mondi possibili. Eè vero: la democrazia è un valore universale. Ma le sue forme concrete di attuazione sono storicamente determinate, e non ammettono modelli astratti e immutabili.

 

 

 

3-Si è passati dall’accordo della via della seta del 2019 al raffreddamento dei rapporti italo cinesi. Come ci vedono ora i cinesi e che sviluppi benefici per noi ci possono essere?

 

I dirigenti cinesi conoscono bene il nostro Paese, più di quanto noi conosciamo il loro. E sanno bene che il nostro è un popolo amante della pace e della cooperazione con tutti gli altri popoli e Paesi, indipendentemente dal loro sistema politico e sociale. I due governi Conte, soprattutto il primo, avevano manifestato una volontà significativa di ampliare la cooperazione con Russia e Cina, in sintonia con le aspirazioni largamente maggioritarie nel nostro popolo. E ciò aveva creato grosse e dichiarate inquietudini negli ambienti politici italiani (PD in testa), che hanno fatto della fedeltà euro-atlantica, prona ai voleri degli Usa, una vera e propria religione. Ciò ha portato alla crisi prima del Conte 1, poi del Conte 2, e all’ascesa di Draghi ad una premiership di tipo monarchico. Ciò ha portato anche ad una politica di crescente ostilizzazione verso Russia e Cina, accentuatasi in modo esponenziale con la crisi Ucraina e l’allineamento del governo italiano alla linea degli Usa e della Nato.

Ma i cinesi hanno una pazienza millenaristica, e sanno molto bene che alla lunga (e già i primi segni si avvertono) una linea come quella di Draghi, che non corrisponde alle aspirazioni della grande maggioranza del nostro popolo e agli interessi generali della nazione, verrà prima o poi superata e sostituita da posizioni più avanzate e collaborative. Nell’interesse reciproco di Cina e Italia. E’ solo una questione di tempo.

 

 

4-Il Pil dei Brics allargati ha ormai superato il Pil occidentale, a parità di potere d’acquisto. Che effetti avrà questo nel mondo multipolare e nelle relazioni internazionali?

 

Avrà un effetto dirompente. Se il secolo scorso è stato dominato dalla triade imperialista Usa, Ue, Giappone (che all’indomani della seconda guerra mondiale esprimevano oltre il 75% del PIL mondiale), il prossimo secolo (il 22°) vedrà l’affermarsi compiuto di un mondo multipolare in cui almeno i due terzi del PIL mondiale saranno espressi dai BRICS e dai paesi a loro affini. La principale potenza imperialista che la storia dell’umanità abbia mai espresso, gli Stati Uniti d’America, sarà solo solo dei principali poli del sistema mondiale.

Quello che stiamo vivendo in questo secolo è il processo di transizione da un mondo ad un altro.

Gli Stati Uniti cercano disperatamente di arrestare questo processo puntando sulla superiorità militare, sulla guerra o sulla minaccia di guerra, fino alla minaccia di una terza guerra mondiale. Ma il potenziale di ritorsione (nucleare e non) delle potenze che essi vorrebbero subalterne  (tra cui Russia, Cina, India, Pakistan, Iran…) è tale da scoraggiare avventure militari globali.

Naturalmente non si può escludere che, nonostante ciò, possa prevalere a Whashington un gruppo dirigente alla Stranamore, di tipo hitleriano, che possa portare l’umanità vicina all’autodistruzione. Nè si può escludere (non siamo deterministi) che l’Occidente capitalistico e imperialistico – che non è una tigre di carta – sia ancora in grado di produrre un salto scientifico e tecnologico (con relative applicazioni militari) capace di dotarlo, per una certa fase, di una superiorità strategica così grande e superiore all’attuale, tale da consentirgli di mettere in ginocchio o di ricattare pesantemente i suoi avversari, cercando pure di dividerli. Anche per questo è fondamentale che il progresso scientifico e tecnologico dei Paesi che aspirano ad un modo multipolare e di pace sia sempre in grado di tener testa e possibilmente superare quello dei fautori di guerra. Cina, Russia e India hanno fatto grandi progressi in questo campo, ma non ancora tali da considerare trascurabile il vantaggio che gli Stati Uniti conservano in alcuni campi, con le relative e inquietanti ricadute militari.

 

 

5-Ormai si è capito che l’asse russo cinese nonostante tutto è forte, gli Usa e l’Ue non ci stanno e attaccano sui due fronti, chi con sanzioni chi, al momento, con guerre commerciali. Come andrà a finire?

 

A questa domanda ho già risposto sostanzialmente nel punto precedente. Sarà un processo storico-politico lungo, con avanzamenti e arretramenti, come tutti i processi rivoluzionari. E non sarà un pranzo di gala. Noi in Italia, uomini e donne amanti della pace, dobbiamo fare la nostra parte, che in ambito internazionale può essere così riassunto: una collocazione dell’Italia per una politica di pace, cooperazione e sovranità a 360°.

Pubblico un editoriale apparso oggi su Global Times. Su tutti  i media occidentali da giorni non si fa altro che parlare del blocco del porto di Shanghai, il primo porto al mondo, che aumenta notevolmente le già critiche strozzature mondiali all’offerta, e si accusa la Cina della severità del lockdown, scrivendo di scene indescrivibili. Senz’altro a Shanghai ci sarà stata disorganizzazione facendo intervenire Pechino e l’esercito popolare. Al momento non sappiamo se la situazione si stia stabilizzando. Con questo articolo dò il punto di vista cinese sulla situazione, per avere un confronto. Ieri è stata tagliata la Riserva Obbligatoria per le banche dello 0.25%, a favore di micro e piccole imprese, liberando circa 83 miliardi di dollari. In più si pensa, per sopperire alla pandemia, a bloccare il pagamento dei fondi pensionistici per un periodo temporaneo. Oggi Xi pubblicherà un importante articolo sulle linee guida in materia di sicurezza sociale. Di certo la Cina pensa più a salvare vite e a fornire allo stesso tempo supporto fiscale alle realtà economiche, in vista della ripresa, che forse ci sarà quest’estate. Buona lettura.

 

China’s epidemic fight hits global trade? Nonsense: Global Times editorial – Global Times

“La lotta all’epidemia della Cina colpisce il commercio globale? Assurdità: editoriale del Global Times A cura di Global Times Pubblicato: 16 aprile 2022 00:15

La violenta pandemia di COVID-19 e il conflitto Russia-Ucraina hanno aggiunto ulteriori incertezze alle prospettive di ripresa economica mondiale. Kristalina Georgieva, amministratore delegato dell’FMI, ha dichiarato giovedì che l’FMI taglierà le sue previsioni di crescita economica per 143 economie in tutto il mondo. Dovrebbe essere una questione di tutto il mondo, ma alcuni media occidentali hanno attribuito l’ostacolata ripresa economica e le strozzature nelle catene di approvvigionamento globali all’insistenza sulla politica dello “zero dinamico” da parte di diversi centri industriali cinesi, spazzando via la manipolazione politica che hanno effettuato dallo scoppio della pandemia con la nuova vernice. Negli ultimi due anni, la Cina è stato il paese più risoluto nell’aderire alla precisione scientifica e alla dinamica zero-COVID. Ha svolto il miglior lavoro nel proteggere la vita e la salute delle persone e ha dato il contributo maggiore per garantire la ripresa economica globale e catene di approvvigionamento regolari. Mentre la pandemia imperversava in tutto il mondo, la Cina ha assunto un ruolo guida nella stabilizzazione dell’epidemia, riprendendo il lavoro e la produzione e ottenendo una bassa mortalità e interruzioni minime dell’economia. Il primo trimestre di quest’anno ha visto il commercio totale del paese espandersi di oltre il 10% su base annua. Il commercio estero cinese ha registrato una crescita positiva anno su anno per sette trimestri consecutivi. Dai cellulari Apple alle auto elettriche Tesla, il “Made in China” continua a fornire sangue alle principali arterie della catena industriale globale, portando certezza al mondo turbato dagli eventi “Black Swan” e “Grey Rhino”. Bloomberg a febbraio ha pubblicato un articolo intitolato “Perché il mondo ha bisogno della politica Covid-Zero della Cina”, affermando che la politica ha beneficiato il mondo intero. Ora, l’eccessiva attenzione che alcuni media occidentali stanno prestando alla politica cinese di prevenzione delle epidemie dimostra solo il peso della Cina nella catena industriale globale. Va anche notato che l’impatto della “pausa” temporanea a Shanghai e in altre città cinesi è stato deliberatamente esagerato dall’Occidente. In primo luogo, la chiusura è solo temporanea. Si tratta di una misura temporanea per riprendere meglio il lavoro e la produzione e per far funzionare più efficacemente l’economia e la società. La sua efficacia è stata dimostrata. In secondo luogo, la Cina ha una popolazione di 1,4 miliardi. Tra questi ci sono 267 milioni di persone di età pari o superiore a 60 anni e più di 50 milioni di anziani non hanno completato un ciclo completo di vaccinazione. Se non preveniamo l’epidemia, ma ci concentriamo sul trattamento delle persone infette e lasciamo morire “naturalmente” un gran numero di pazienti anziani e pazienti con condizioni mediche di base, questo non è moralmente accettabile per la società cinese e porterà anche una vasta portata caos economico. Paesi come gli Stati Uniti e il Regno Unito stanno ancora affrontando avvertimenti di “recessione” dopo aver messo da parte la vita delle persone. È il rischio geopolitico unito alla pandemia di COVID-19 a costituire il più grande turbamento per la ripresa economica mondiale, piuttosto che le misure antiepidemiche scientifiche e precise. Perché l’industria high-tech globale è priva di chip e perché i prezzi dell’energia e del cibo stanno salendo alle stelle? Alcune persone dovrebbero sapere meglio di chiunque altro. Nel 2018 l’amministrazione Trump ha lanciato una guerra commerciale contro molti paesi del mondo, tra cui la Cina, che ha scosso la catena industriale globale, e le conseguenze sono ancora in fermento fino ad oggi. Dopo lo scoppio della pandemia, la Federal Reserve ha continuato a stampare più moneta e ha approfittato dell’egemonia del dollaro USA per realizzare un profitto, portando l’economia globale a rischio di stagflazione o addirittura di recessione. Dall’inizio del conflitto tra Russia e Ucraina, gli Stati Uniti e l’Occidente hanno imposto il massimo delle sanzioni alla Russia, uno dei principali produttori di energia e cibo, e hanno costretto i paesi che mantengono normali scambi commerciali con la Russia. Ciò ha gravemente sconvolto l’ordine monetario, finanziario e commerciale internazionale. Gli Stati Uniti e l’Occidente hanno suscitato molte tempeste economiche globali negli ultimi anni, ma pochi media occidentali le hanno seriamente criticate. La Cina ha contribuito molto alla ripresa stabile dell’economia globale, ma è stata accusata di colpire il commercio globale solo perché le economie di diverse città sono temporaneamente colpite dall’epidemia. Questo è ingiustificato. Combattere l’epidemia e sviluppare l’economia non è mai stata una scelta per la Cina, ma una domanda a cui rispondere sulla pianificazione generale per entrambi. Anche quando molte aree residenziali sono state chiuse a Shanghai, il porto di Shanghai è ancora operativo 24 ore su 24, 7 giorni su 7, attraverso misure come l’istituzione di una bolla “a circuito chiuso” in diversi distretti e non c’è stato un “blocco” completo come alcuni media occidentali lo chiamavano. Il governo cinese sta anche lavorando duramente per adottare varie misure per aiutare le aziende a superare gli ostacoli in termini di trasporto e garantire la produzione e il sostentamento delle persone nella massima misura. Dietro il principio generale di “sforzarsi di ottenere il massimo effetto di prevenzione e controllo al minor costo e di ridurre al minimo l’impatto dell’epidemia sullo sviluppo economico e sociale”, nonché la politica dinamica zero-COVID, c’è l’importanza del Paese l’economia e il sostentamento delle persone. Dopo il successo nel controllo dell’epidemia, le persone hanno potuto vedere facili attività di produzione e operazioni. Jilin è un importante centro dell’industria automobilistica cinese. Dopo aver realizzato lo zero-COVID tra le comunità nella sua prevenzione e controllo dell’epidemia, sta promuovendo la ripresa simultanea del lavoro e della produzione per le imprese di tutte le dimensioni sia a monte che a valle della filiera industriale. Crediamo inoltre fermamente che Shanghai, che sicuramente si libererà dell’epidemia, riguadagnerà sicuramente il tempo perso nell’epidemia. L’epidemia alla fine passerà e l’economia cinese raggiungerà uno sviluppo più sano e contribuirà maggiormente alla ripresa dell’economia mondiale. La persistenza porterà la vittoria della Cina.”

Dopo l’articolo di sabato di China  Daily pubblicato sul blog sono andato a caccia di altri pezzi cinesi a conferma di quanto era stato scritto. Ma non trovavo niente. Pensai: i cinesi parlano e scrivono una sola volta, non si ripetono, le parole sono come pietre. Era stata notevole l’analisi di sabato scorso, tant’è che è stata molto letta. Oggi, per caso, mi sono imbattuto sul Quotidiano del Popolo e ho trovato un’altra perla. I cinesi battono il tasto con sempre più decisione sugli Usa, segno che non abboccano alle richieste degli alleati occidentali di boicottare la Russia, ma fanno capire anzi che hanno ben chiaro il quadro degli eventi e perciò stesso non abbandonano la Russia, quasi a voler dire, ora Mosca e poi noi. Rispetto all’Europa la vedono quasi come vittima, non è essa il loro nemico principale, anzi tendono sempre la mano. Hanno ben chiaro che il nemico è gli Usa, con essi si confrontano, con essi si scontrano, ad essi viene riservato un trattamento speciale di analisi, come lo era quello di sabato scorso e come lo è quello di oggi. Buona lettura.

 

Commentary: U.S. rakes in flurry of profits in time of war – People’s Daily Online

 

“Gli Stati Uniti rastrellano una raffica di profitti in tempo di guerra Di Zhang Hong (People’s Daily Online)  È passato più di un mese dallo scoppio del conflitto Russia-Ucraina. Le città ucraine danneggiate e i profughi sfollati ricordano alla gente la crudeltà della guerra. Tuttavia, gli Stati Uniti, che hanno istigato e aggiunto carburante alla crisi, sono in realtà un grande vincitore. Il complesso militare-industriale degli Stati Uniti è un gruppo di interesse nell’ambito del quale le forze armate statunitensi, le società di difesa private, il governo e il Congresso lavorano a stretto contatto mentre sono collusi con i think tank americani e i media. La guerra è un grande affare per gli Stati Uniti, come ha affermato chiaramente Peter Kuznick, professore di storia all’Università americana negli Stati Uniti. Da questo punto di vista, il conflitto Russia-Ucraina può essere visto come il lavoro del complesso militare-industriale statunitense, con gli americani che dovrebbero fare una grande fortuna. Mentre gli alleati americani in Europa stanno soffrendo per le forniture insufficienti di petrolio e gas naturale, le esportazioni di petrolio greggio degli Stati Uniti sono aumentate notevolmente. Le esportazioni di petrolio greggio statunitensi sono aumentate fino a raggiungere 3,8 milioni di barili al giorno il 18 marzo, rappresentando il volume più alto dall’ultimo picco del luglio 2021, secondo i dati del Dipartimento dell’Energia degli Stati Uniti. Il 25 marzo, la Casa Bianca ha emesso un annuncio in cui si afferma che gli Stati Uniti lavoreranno con i partner nel tentativo di fornire all’Europa 15 miliardi di metri cubi in più di gas naturale liquefatto quest’anno. Nel frattempo, gli Stati Uniti hanno spesso tratto profitto dalle attività nel mercato finanziario internazionale. Un mondo turbolento sta creando panico finanziario sui mercati globali, mentre la Federal Reserve statunitense ha deciso di passare a una politica monetaria più restrittiva, alzando i rendimenti dei titoli di stato statunitensi. Nonostante le continue lotte sul mercato globale dei capitali, la posizione del dollaro come valuta dominante ha potuto beneficiare di un ulteriore consolidamento, consentendo agli Stati Uniti di continuare a sfruttare i movimenti globali di ricchezza. Inoltre, il complesso militare-industriale degli Stati Uniti è ovviamente un chiaro vincitore di tutto questo conflitto. Un pacchetto di assistenza alla sicurezza degli Stati Uniti per l’Ucraina del valore di 800 milioni di dollari, la fornitura degli Stati Uniti di armi avanzate all’Ucraina, tra cui decine di migliaia di missili anticarro e missili per la difesa aerea, e ordini in aumento per i caccia stealth F-35 di fabbricazione americana, sono tutti rappresentativo dei benefici che il complesso militare-industriale statunitense ha raccolto approfittando dell’escalation della crisi ucraina, solo per citare alcuni esempi. Inoltre, i prezzi delle azioni delle principali società di difesa private statunitensi sono aumentati in modo significativo e i paesi europei, tra cui Germania, Svezia e Danimarca, hanno tutti contemporaneamente aumentato i loro budget per la difesa in risposta al conflitto. Queste mosse offrono opportunità commerciali redditizie per sviluppatori e produttori di armi statunitensi. “Fare fortuna con la guerra” è una vivida descrizione di ciò che gli Stati Uniti stanno facendo, incluso l’esaltazione intenzionale della minaccia di guerra e l’intensificarsi degli scontri regionali, approfittando del caos in Ucraina e cercando vantaggi economici dai suoi alleati europei insieme al mondo più ampio. Le guerre guidate dagli americani in Afghanistan e Iraq hanno causato notevoli sofferenze nei due paesi, ma l’industria militare statunitense ha comunque prosperato nonostante tutta la carneficina. Il volume dei trasferimenti internazionali di armi principali nel periodo dal 2017 al 2021 è stato del 4,6% inferiore rispetto al periodo dal 2012 al 2016. Tuttavia, le esportazioni di armi statunitensi sono cresciute del 14% nello stesso periodo, aumentando la sua quota globale di tali vendite da 32 per cento al 39 per cento, secondo un rapporto prodotto dallo Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI). In tempo di guerra, gli Stati Uniti sono abituati ad assorbire enormi profitti e depredare ricchezze, facendo affidamento sulla loro posizione militare dominante nel mondo. Il 28 marzo, il presidente degli Stati Uniti Joe Biden ha presentato un piano di bilancio per l’anno fiscale 2023, chiedendo un aumento della spesa militare americana. Il piano di budget include 813,3 miliardi di dollari per la “difesa nazionale”. È la prima volta che il budget per la difesa degli Stati Uniti supera gli 800 miliardi di dollari, essendo il budget per la difesa il più alto budget annuale per la difesa nella storia degli Stati Uniti. Dietro il budget record per la difesa di Washington, si può vedere che gli Stati Uniti da un lato stanno offrendo assistenza militare all’Ucraina e dall’altro stanno raccogliendo profitti dalla crisi ucraina in corso. Per questo motivo, quindi, il mondo dovrebbe fare tutto il possibile per rimanere altamente vigile nei confronti degli Stati Uniti nei loro affari di guerra. (Zhang Hong è un commentatore con People’s Daily Overseas Edition.)”

Pubblico un articolo apparso ieri su China Daily sull’implementazione del sistema pensionistico pubblico cinese, processo iniziato nel 2018 e ora portato a termine. Sulla guerra ho detto la mia sul blog domenica scorsa, un articolo peraltro molto letto secondo i canoni del sito. Non intendo dilungarmi. Ciò che mi preme sottolineare sono alcuni fatti economici che ritengo prioritari. Ad esempio, ier è iniziata la “Two sessions” cinese, l’Assemblea del Popolo. Tutti si aspettano notizie su mercato interno, spese pubbliche ma soprattutto novità sulla sanità. La seguirò. Per l’intanto ho letto un’interessante articolo sulla riforma pensionistica cinese. Se ad essa si associa la riforma sanitaria, in senso sempre più pubblica ed universale, credo che gli Usa e i loro alleati sulla Cina avranno pochissime armi. Manca il mercato europeo, magari gli Usa decidono di boicottare i prodotti cinesi? Ecco, la riforma pensionistica, se associata alla riforma sanitaria ,creerà un mercato interno che sostituisce ampiamente i mercati occidentali. Nel blog ho ospitato un intervento di un manager che parla di una cortina di ferro commerciale occidentale contro Cina e Russia. Vedremo la Russia, ancora presto per capirlo, quanto alla Cina la risposta c’è già stata con la riforma pensionistica. L’implementazione del sistema pensionistico pubblico permette ai lavoratori cinesi di avere sicurezza economica. Se ad essa si assocerà un welfare sanitario universale e continuerà la reflazione salariale, il mercato interno si svilupperà ancor di più. In politica estera la Cina sembra mantenere un basso profilo, in politica interna batte come un martello per svincolarsi dalla Cortina di ferro occidentale. Se così fosse, mi chiedo chi avrà bisogno di chi: la Cina dell’Occidente o il contrario? Buona lettura.

Come la Cina assicura il pagamento delle pensioni attraverso la riforma, il supplemento al patrimonio statale (Xinhua) 04 marzo 2022.

PECHINO, 3 marzo (Xinhua) – Il governo cinese ha coordinato gli sforzi per mettere in atto un programma pensionistico nazionale per far fronte alle tensioni dovute all’invecchiamento della popolazione e allo squilibrio regionale.

La tattica è nata da un approccio olistico che è quello di aggiornare il sistema pensionistico precedentemente frammentato come “giocare a una partita di scacchi su una scacchiera nazionale”.

Attraverso un meccanismo di coordinamento centrale, oltre 930 miliardi di yuan (147,58 miliardi di dollari USA) dal pool nazionale sono andati a colmare le carenze dei regimi pensionistici locali solo lo scorso anno.

L’assicurazione di base per la vecchiaia cinese, un programma chiave per garantire il benessere delle persone dopo il pensionamento, si è evoluta in un sistema di gestione su larga scala sin dalla sua istituzione negli anni ’90. Il meccanismo centrale di coordinamento è stato istituito nel 2018 come primo passo prima della creazione di un sistema nazionale per affrontare ulteriormente gli oneri pensionistici sbilanciati a livello nazionale.

Ma esistono ancora problemi derivanti dalle disparità nello sviluppo economico regionale e nella struttura demografica.

“Alcune regioni hanno più eccedenze, mentre le altre con popolazioni più anziane sono sottoposte a forti pressioni per pagare le pensioni”, ha affermato Qi Tao, un funzionario del Ministero delle risorse umane e della sicurezza sociale.

Nel 2021, oltre 210 miliardi di yuan dal meccanismo di coordinamento sono andati alle regioni centrali e occidentali, nonché alle province nordorientali della “cintura della ruggine”, poiché una popolazione in via di invecchiamento grava sui pagamenti delle pensioni e i crescenti deflussi di manodopera riducono il reddito pensionistico.

Usando una scacchiera nazionale come metafora, il capo della China Association of Social Security Zheng Gongcheng ha affermato che il nuovo sistema nazionale renderà i benefici pensionistici più equi. “Le persone non dovranno sacrificare le loro pensioni per migrare al lavoro e i pensionati non dovranno affrontare i rischi derivanti dalle carenze dei fondi pensione locali”.

Qi ha affermato che un meccanismo che assegna le rispettive responsabilità di spesa dei governi centrali e locali sui fondi pensione sarà costruito dopo l’entrata in vigore del programma nazionale e il governo centrale non annullerà il suo sussidio ai fondi pensione.

Oltre agli sforzi di coordinamento e alle sovvenzioni centrali, sono stati trasferiti anche beni statali per un totale di 1,68 trilioni di yuan da 93 imprese e istituzioni finanziarie ad amministrazione centrale per ricostituire i regimi pensionistici.

La Cina ha sperimentato per la prima volta il trasferimento di beni statali in cinque società e istituzioni finanziarie ad amministrazione centrale, tra cui China Unicom e China Reinsurance Group nel 2018. L’importo del trasferimento era del 10% del loro patrimonio netto statale.

“L’avanzamento del trasferimento di beni statali per rafforzare i fondi di previdenza sociale attesta l’equità intergenerazionale del regime di assicurazione di vecchiaia di base e la dedizione delle imprese statali a condividere i loro benefici di sviluppo con il pubblico”, ha affermato Lu Qingping, funzionario del Ministero delle Finanze.

La Cina è stata tra le performance più migliorate nell’indice pensionistico globale 2021 a seguito di una significativa riforma delle pensioni, secondo il rapporto dell’indice pubblicato da Mercer, una società di consulenza globale per le risorse umane.

Il valore dell’indice cinese è aumentato da 47,3 nel 2020 a 55,1 nel 2021 principalmente a causa dei tassi di sostituzione netti più elevati e del miglioramento delle normative, afferma il rapporto.

Il paese ha il più grande sistema di sicurezza sociale del mondo, comprese le pensioni, l’assistenza medica e sanitaria e l’assistenza sociale. Entro la fine del 2021, poco più di 1 miliardo di persone aveva sottoscritto un’assicurazione di vecchiaia di base in tutto il paese.

“La fornitura di sicurezza finanziaria in pensione è fondamentale sia per gli individui che per le società poiché la maggior parte dei paesi è ora alle prese con gli effetti sociali, economici e finanziari dell’invecchiamento della popolazione”, afferma il rapporto.

I dati ufficiali hanno mostrato che la Cina ha mostrato una tendenza all’invecchiamento sempre più profonda. Entro la fine del 2021, le persone di età pari o superiore a 60 anni rappresentavano il 18,9% del totale, 0,2 punti percentuali in più rispetto a quello dell’anno precedente.

Notando che molti sistemi devono affrontare problemi simili nei decenni a venire, il rapporto suggerisce di “incoraggiare livelli più elevati di risparmio privato, sia all’interno che al di fuori del sistema pensionistico, per ridurre la futura dipendenza dalla pensione pubblica”, tra le altre misure di miglioramento.

 

Butto giù un’ipotesi. Ho scritto che con la guerra l’Europa rischia l’immiserimento e dunque la Cina avrebbe un mercato, importante, di sbocco in meno. Ma ho anche scritto che dal Primo gennaio è in vigore il RCEP, vale a dire l’accordo di libero scambio tra sud est asiatico, Corea, Cina e altri paesi. E’ il più grande accordo di libero commercio esistente al momento e che sconvolgerà le filiere produttive, i commerci internazionali e l’innovazione tecnologica. Ora, al momento, il gas in un anno in Ue è cresciuto del 1.620%. Ho dato testimonianza di un industriale che già nell’ultimo trimestre dell’anno vedeva il suo settore, l’agroalimentare e affini, soffrire molto, con anche chiusure produttive. Chiunque legga i media può trovare in questi ultimi due mesi testimonianze di industriali che dicono che la situazione si è aggravata ancora di più, con chiusure produttive diffuse. Solo il 10 marzo avremo il dato della produzione industriale italiana di gennaio, ma Confindustria sta gridando a gran voce al Governo di intervenire. Ci si metta pure il rincaro delle materie prime e la situazione è chiara. Perché tale scenario avvantaggerebbe la Cina? Questo paese non è più quello di 30 anni fa, fortissime spese in istruzione e ricerca e sviluppo ne fanno un polo tecnologico avanzato, al pari dell’Occidente. Ora compete armi alla pari con Europa e Usa. Veniamo ad Europa: in Cina il tasso di inflazione è pari all’1.6%, tende a diminuire, in Ue supera il 5% e le vicende ucraine, con l’ulteriore rincaro dei prezzi energetici, la vedono al 6%. Il differenziale inflazionistico dunque è tutto a favore dei cinesi, che eroderanno quote di mercato agli europei sui mercati mondiali, principalmente l’Asia. Quando scoppiò la crisi dei subprime un economista chiese ad un funzionario cinese come avrebbero fatto con l’Ue in crisi. Questi rispose: c’è l’Asia. Inoltre, i prezzi del gas in Ue, per volere proprio, sono spot, a mercato (che fa sì che schizzino in alto), il gas russo in Cina è stato concordato a prezzo fisso a lungo termine. Il vantaggio energetico cinese sull’Ue è evidente. Quanto agli Usa, questi approfitteranno della guerra per far confluire capitali sul mercato borsistico, buono per l’aristocrazia finanziaria americana, ma hanno poca industria. Venderanno armi all’Europa, LNG, ma la loro capacità produttiva l’hanno distrutta 50 anni fa. La Cina detiene il 30% del capitale industriale mondiale, l’Ue il 15% (ma va sempre più diminuendo). Se la guerra implica la chiusura dell’asse di ferro Germania Russia (Scholz ha cestinato North Stream), non è detto che gli europei non si rivolgano sempre più allo scenario asiatico. La Cina dunque avrebbe un asse di ferro con la Russia e intensificherebbe, in ambito Rcep, la collaborazione-competizione con gli europei. Solo verso maggio potremo avere i dati del commercio estero cinese, tedesco e italiano di questo periodo e farci due conti. Nell’attesa, assistiamo ad eventi tragici fomentati dall’imperialismo occidentale. Mosse contro Russia e Cina. Sulla Russia vedremo, ma sulla Cina si sono fatti male i conti.

In questi ultimi giorni ho dato notizia della politica fiscale espansiva cinese, in risposta al caos mondiale, focalizzata sulle piccole entità di mercato. Lo scorso anno erano state dedicate loro riduzioni fiscali per 174 miliardi di dollari. Ora, il ministro delle Finanze cinese comunica un ulteriore stanziamento. Come sostenevo due giorni fa si crea il “terzo pilastro”, dopo i colossi pubblici e le grandi imprese private, è l’ora delle PMI. La Cina dopo tanto tempo le sostiene fortemente con tagli di tasse. Misura liberale, quasi “leghista”, che può far storcere il naso ai puristi, ma loro sono pragmatici, sanno che il terzo pilastro dà innovazione alle grandi imprese  e vitalità economica al Paese, specie nelle aree urbane. Come potete leggere, sul fronte delle PMI dei servizi, l’amministrazione pubblica cinese sosterrà le spese di affitto di questa fetta di mercato. Nell’intervistare la settimana scorsa l’imprenditrice che assieme ad altri porta avanti progetti di solidarietà ai lavoratori privi di Green Pass, lei mi ricordava che ha tentato inutilmente presso le associazioni di categoria di far abbassare gli affitti ai piccoli esercenti, pena il deserto commerciale cittadino, come sta avvenendo, in preda agli avvoltoi degli hedge fund. Ora la Cina fa esattamente questo, vista come misura economica per far fronte al calo di fatturato dei servizi a seguito del Covid. Non so se tra i miei lettori ci sono piccoli imprenditori o commercianti o artigiani, con questi articoli spiego che qualcosa si potrebbe fare anche da noi, se solo lo volessimo. Buona lettura.

da IL QUOTDIANO DEL POPOLO DEL 23.2.2022

 

La Cina aumenterà i tagli alle tasse nel 2022 in aggiunta ai tagli appena aggiunti per 1,1 trilioni di yuan (174 miliardi di dollari) lo scorso anno e aumenterà l’allocazione delle entrate fiscali ai governi locali per aiutare a compensare il rallentamento delle entrate, funzionari del Ministero delle finanze (MOF) hanno affermato martedì, mentre il paese attua fermamente politiche fiscali proattive per la sostenibilità nella stabilizzazione della crescita economica. La maggior parte dei governi provinciali ha stimato che le loro entrate quest’anno rallenteranno rispetto allo scorso anno. In risposta, il ministro delle finanze Liu Kun ha dichiarato martedì in una conferenza stampa che è stato “perché abbiamo preso accordi su riduzioni di tasse e commissioni”. “Ma quest’anno aumenteremo i pagamenti ai governi locali per compensare gran parte della loro riduzione delle entrate”, ha affermato Liu, aggiungendo che la politica si baserà sulle regioni sottosviluppate. A gennaio sono stati emessi un totale di 484,4 miliardi di yuan di obbligazioni speciali del governo locale, tutte utilizzate in aree come i trasporti e progetti di alloggi a prezzi accessibili, pari a un terzo dell’importo stanziato dal MOF dalla sua quota del 2022 , secondo Liu. Nonostante il rallentamento dell’aumento delle entrate e una maggiore pressione sulla spesa, i tagli alle tasse alla fine contribuiranno a stimolare la crescita economica e porteranno ad un aumento delle entrate fiscali in un periodo successivo, ha affermato il viceministro delle finanze Xu Hongcai nello stesso briefing. Il MOF ha affermato che rafforzerà il sostegno alle piccole e medie imprese (PMI), alle imprese gestite individualmente e alla produzione aumentando gli incentivi fiscali e utilizzando in modo completo garanzie finanziarie, sconti sugli interessi sui prestiti, incentivi e sussidi per guidare e sfruttare le risorse finanziarie. Il numero di piccole imprese individuali in Cina, che rappresentano i due terzi del numero totale di entità di mercato del paese, ha raggiunto un livello record nel 2021, superando la soglia dei 100 milioni e fornendo 276 milioni di posti di lavoro, dati dell’Amministrazione statale per la regolamentazione del mercato ( SAMR) ha mostrato a gennaio. La Cina ha differito nel 2021 circa 200 miliardi di yuan di tasse per le microimprese e le PMI del settore manifatturiero per aiutarle a far fronte alle difficoltà e sostenere l’economia industriale. “La politica di riduzione delle tasse negli ultimi anni ha prodotto risultati fruttuosi nell’ulteriore adeguamento della struttura del reddito nazionale”, ha detto martedì al Global Times Tian Yun, ex vicedirettore della Beijing Economic Operation Association, aggiungendo che il prossimo passo potrebbe essere il progresso nella riforma fiscale. Per le industrie particolarmente colpite dalla pandemia come il settore dei servizi, dovrebbero arrivare ulteriori misure con i tagli alle tasse dal lato fiscale, inclusa la riduzione dei costi di affitto delle singole imprese e l’agevolazione dei prestiti, ha osservato Tian. Per quanto riguarda la spesa, gli esperti hanno affermato che l’avanzo di bilancio sarà relativamente sufficiente quest’anno e che l’entità della spesa dovrebbe espandersi ulteriormente. Le entrate fiscali della Cina sono aumentate del 10,7% rispetto all’anno precedente a 20,25 trilioni di yuan nel 2021, mentre la spesa è aumentata dello 0,3% a 24,63 trilioni di yuan, secondo i dati del MOF. Dovrebbe essere mantenuta un’adeguata intensità di spesa, concentrandosi sul sostegno in settori chiave come la ricerca scientifica e tecnologica, la protezione ecologica e ambientale, i mezzi di sussistenza di base delle persone, l’agricoltura moderna e i grandi progetti coperti dal 14° piano quinquennale nazionale, e la precisione della spesa dovrebbe essere migliorato, secondo Liu. I funzionari cinesi hanno affermato che adotteranno un approccio moderatamente proattivo  negli investimenti infrastrutturali. Sia il governo centrale che quello locale stanno accelerando il lancio di grandi progetti infrastrutturali mentre il paese deve far fronte a crescenti pressioni economiche al ribasso. In un articolo pubblicato venerdì sul People’s Daily, Liu ha affermato che la Cina amplierà la spesa pubblica per far fronte alle pressioni al ribasso, ma il rapporto disavanzo deve essere fissato a un livello appropriato. “Mentre si determina un appropriato rapporto di disavanzo, la scala del debito dovrebbe essere organizzata scientificamente ei rischi dovrebbero essere efficacemente prevenuti e disinnescati”, ha sottolineato Liu. Il rapporto disavanzo della Cina si è mantenuto al di sotto del 3% per molti anni, ma nel 2020 ha superato per la prima volta il 3%, raggiungendo oltre il 3,6% a causa dello scoppio del COVID-19. “I debiti dei governi locali sono diventati più controllabili rispetto al passato grazie a una serie di aggiustamenti strutturali di bilancio”, ha osservato Tian.

In diversi pezzi sul blog ho scritto in questi due mesi che la Cina ha adottato fortissime misure fiscali a favore delle micro, piccole e medie imprese cinesi, imitando il modello italiano del dopoguerra. E’ una strategia schumpeteriana volta a favore piccole realtà innovative che possano fungere da fornitrici di innovazione per le grandi imprese pubbliche e private. Così succedeva in Italia. Il Forum di Davos invece vuole stroncare tutte le piccole realtà a favore delle multinazionali. Si dice che in questo Schwab, Presidente del Forum di Davos, sia molto attratto dal modello cinese. Ma evidentemente costui non lo conosce affatto o prende solo alcuni aspetti  In realtà da decenni, in varie missioni, funzionari cinesi hanno chiesto a colleghi italiani come funziona il settore dell’artigianato e delle piccole imprese, insomma il “Made in Italy” di cui loro sono fortissimi ammiratori. Avendo nei decenni favorito le mega realtà, i cinesi si sono accorti negli ultimi anni di non avere artigiani e micro imprenditori. La svolta c’è stata lo scorso anno, e continua tuttora, quando hanno dato 142 miliardi di dollari di taglio delle tasse a queste realtà. Ora il futuro CLN di cui ho parlato ieri dovrà difendere a tutti i costi le piccole realtà italiane, asse portante dell’industria nostra. E a Schwab e al Forum di Davos fargli presente questo articolo apparso su Xinhua oggi e pubblicato dal Quotidiano del Popolo. Buona lettura.

“La borsa di Pechino vede miglioramenti nel servire le piccole imprese nel 2021 (Xinhua

La Cina ha fatto passi avanti nella riforma della Borsa di Pechino (BSE) e del National Equities Exchange and Quotations, noto anche come il “nuovo terzo consiglio”, con una migliore capacità di servire le piccole imprese e l’economia reale l’anno scorso. Alla fine del 2021, un totale di 6.932 aziende erano quotate nel nuovo terzo consiglio, comprese oltre 1.000 imprese che soddisfacevano le condizioni finanziarie della borsa di Pechino, secondo un rapporto pubblicato dalla BSE. Da quando la Cina ha annunciato la decisione di istituire la BSE nel settembre dello scorso anno, il numero di aziende che hanno chiesto la quotazione nel nuovo terzo consiglio è aumentato del 46% anno su anno, osserva il rapporto. Dopo il debutto il 15 novembre dello scorso anno, alla fine dell’anno erano quotate alla BSE un totale di 82 aziende, l’87% delle quali proveniva da industrie strategiche emergenti, manifatturiere avanzate e servizi moderni. La borsa, una piattaforma al servizio delle piccole e medie imprese orientate all’innovazione, adotta il sistema di offerta pubblica iniziale basato sulla registrazione, in linea con il consiglio per l’innovazione sci-tech in stile Nasdaq alla Borsa di Shanghai, e il ChiNext, ad alto contenuto tecnologico mercato della borsa di Shenzhen”.